香港中文大学法律学院女助理教授张筱桦，早前承认在超市及百货公司偷蔬果及衣物，原定昨日判刑，但被告突改口不认罪，指认罪当日精神不佳，代表大律师又未得到她的指示，便说她因一时贪心犯案。被告获准推翻答辩，继续保释至5月24日受审。

　　现年33岁仍属单身的女被告张筱桦月入7万元，为中大逸夫书院校董会成员。她被控于去年5月2日，在太古城中心二期APITA涉嫌偷窃共值41元的旺菜和红葡萄，以及在马莎百货偷取一件女装衫。事后她获准保释，却于同年10月5日在太古城马莎百货涉嫌偷一件价值750元的啡色外套。

　　张早前承认2项罪名，余下1项罪名获控方不提证供起诉。她早前以书面求情，透露案发时正专注出版著作事宜，加上受精神影响忘记付款，但此说法遭裁判官质疑与答辩不符。辩方律师向她再次索取指示后，便改称她因一时贪心犯案。

　　被告昨日换上资深大律师余承章代表，余指她从没亲口确认因贪心犯案，亦有精神病专家报告左证，她“认罪”当日精神不佳。控方响应指，裁判官当时已押后1小时让辩方索取指示，以被告背景及法律知识，她当时根本没可能未有实时澄清答辩，而答辩时精神不佳也只是一面之词。