在中国大学排行榜中,因体制层面的原因,民办大学是一个弱势群体,整体排名比较靠后。也许民办大学的校长要叫屈了:两者的办学目的、资源调配、价值体现都不同,怎么用同样的指标来衡量公办跟民办大学呢?今年,网大尝试着单独给民办大学进行排行。
如何对民办大学进行合适的评价?这是个值得研究的课题。根据数据收集情况,网大目前给民办大学设置的一套指标体系是:
1. 排行对象仅限于民办本科大学。
2. 去除声誉得分,增加关注度得分。关注度下设三个指标:百度收录数量、google收录数量、其他搜索引擎收录数量。关注度在一定程度上代表着民办大学已有的市场影响力和潜在的市场价值。
3. 减少学术成果分值,增加教师资源及学生情况得分。因为民办高校的使命大多以教学而非学术研究为主。
4. 两院院士、长江学者得分并入副高以上人员比例及师生比得分。
5. 研究生得分并入新生质量得分
学校 |
排名 |
综合得分 |
关注度 |
烟台南山学院 |
1 |
100 |
99 |
三江学院 |
2 |
99 |
99 |
广东白云学院 |
3 |
98 |
100 |
湖南涉外经济学院 |
4 |
85 |
42 |
浙江树人学院 |
5 |
84 |
4 |
山东英才学院 |
6 |
79 |
67 |
山东万杰医学院 |
7 |
74 |
16 |
江西蓝天学院 |
8 |
73 |
28 |
安徽新华学院 |
9 |
72 |
41 |
长沙医学院 |
9 |
72 |
25 |
宁波大红鹰学院 |
9 |
72 |
64 |
上海建桥学院 |
9 |
72 |
54 |
辽宁对外经贸学院 |
13 |
69 |
1 |
吉林华桥外国语学院 |
13 |
69 |
32 |
潍坊科技学院 |
15 |
67 |
27 |
宁夏理工学院 |
16 |
66 |
16 |
西安翻译学院 |
17 |
65 |
35 |
北京城市学院 |
17 |
65 |
34 |
黄河科技学院 |
19 |
64 |
20 |
西安外事学院 |
19 |
64 |
26 |
海口经济学院 |
21 |
63 |
21 |
安徽三联学院 |
21 |
63 |
21 |
上海杉达学院 |
23 |
61 |
11 |
郑州科技学院 |
23 |
61 |
30 |
宁波诺丁汉大学 |
23 |
61 |
2 |
青岛滨海学院 |
26 |
59 |
13 |
天津天狮学院 |
26 |
59 |
6 |
河北传媒学院 |
28 |
58 |
19 |
黑龙江东方学院 |
28 |
58 |
2 |
南昌理工学院 |
28 |
58 |
0 |
北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院 |
31 |
55 |
2 |
浙江越秀外国语学院 |
31 |
55 |
8 |
西安培华学院 |
33 |
54 |
17 |
广东培正学院 |
33 |
54 |
5 |
哈尔滨德强商务学院 |
33 |
54 |
3 |
西交利物浦大学 |
33 |
54 |
5 |
吉林动画学院 |
33 |
54 |
11 |
大连东软信息学院 |
33 |
54 |
16 |
西安思源学院 |
33 |
54 |
16 |
西京学院 |
40 |
53 |
17 |
郑州华信学院 |
41 |
52 |
3 |
大连艺术学院 |
42 |
51 |
1 |
陕西国际商贸学院 |
42 |
51 |
8 |
闽南理工学院 |
44 |
50 |
18 |
武汉生物工程学院 |
45 |
49 |
2 |
辽宁财贸学院 |
46 |
48 |
0 |
仰恩大学 |
47 |
47 |
1 |
西安欧亚学院 |
47 |
47 |
9 |